Identifying the need for a new reporting guideline / 确定需要新的报告规范

在研发新的报告规范之前, 建议您考虑以下四个问题：

1.在这个特定领域，研究报告是否报告质量不佳？

是否有证据表明研究报告缺少大多数读者/用户所需的信息？如果缺少的详细信息对阅读已发表论文的研究人员没有帮助, 则不需要新的报告规范。重要的是要确定谁是这些研究的潜在用户, 以及他们需要了解, 复制和/或进一步使用研究报告的哪些信息。

2.报告不佳的研究的作者是否使用了现有的报告规范？

已经有适用于所有广泛研究设计类型的报告规范。在研发新的报告规范之前, 您应该有具体的证据表明, 即使作者使用这些一般报告规范, 研究报告仍缺少必要的信息。如果作者没有使用现有的常规报告规范, 则不一定需要新的报告规范。取而代之的是, 那么在您所在领域提高认识, 加强教育以强调现有的报告规范会更合适。

3.是否已经有作者可以使用的报告规范？

即使有确凿的证据表明作者正在使用现有规范, 但仍缺少必要的信息, 但新的报告规范也可能无法解决问题。作者可能并没有使用正确的报告规范进行工作。想要真正解决您所在领域的报告问题, 应检查是否存在针对特定专业的报告规范或者扩展版。我们这里有许多可用的报告规范（我们的数据库中有400多个), 确定所有这些规范都不足以解决您所确定的问题, 这一点很重要。同样, 如果您找到了可以解决您所在领域问题的报告规范, 那么在您所在领域提高认识, 加强教育以强调现有的报告规范会更合适。

4.现有的报告规范是否足够满足您所在领域？

您已经确定了作者使用的是正确的常规报告规范, 但仍缺少基本信息。现在, 考虑是否需要全新的报告规范, 或者是否可以在现有报告规范中添加一些其他报告条目。如果只需要添加一些条目, 那么扩展现有规范比创建一个全新的报告规范更为合适。

考虑这里的每一个问题, 将确保您对研发报告规范的计划和想法进行透彻的思考和关注，同时您的工作也将为提高发表研究文献的质量做出积极贡献。

报告规范和扩展版有什么区别？

报告规范的扩展版通常建立在现有报告规范的基础上。它只是添加或扩展了一些条目，以使该报告规范在特定的子研究设计或临床领域中更加有效。它以原有报告规范为核心, 不会添加与该领域无关的条目。要使扩展版权威化, 原有的报告规范研发团队应了解该扩展版, 且其中一名成员应参与扩展版的研发。

浏览这个工具包

该工具包中的指南基于EQUATOR出版物《健康研究报告规范》。我们希望该工具包的内容对您有所帮助。如果您有任何疑问或疑虑, 请通过电子邮件，Twitter或Facebook与EQUATOR 协作网团队联系。我们欢迎您提供在您的报告规范研发过程中发现的任何对研发报告规范有用的培训材料或文献资料！